The player from the US had used a VIP Chip at an online casino, met the playthrough requirements, but had his withdrawal request denied. A manager withdrawal was supposedly made via Bitcoin, but the player did not receive it. He also noted that the casino did not have a maximum payout limit. At that time, he could not log into his account. The player had confirmed that his winnings were accumulated entirely from a free bonus and his account had been successfully verified. However, the casino representative had stated that the withdrawal was paid in full at the maximum cashout value for the free chip in play at the time of the win ($100) and delivery was confirmed in Blockchain Explorer. The player disputed this, claiming he had not received the payment. The complaints team had requested evidence from the player that his Bitcoin address was linked to his player account, but the player did not respond. As a result, the complaint was rejected due to the player's lack of response.
Игрок из США использовал VIP-чип в онлайн-казино, выполнил требования для прохождения игры, но его запрос на вывод средств был отклонен. Вывод средств менеджером якобы был произведен через биткойн, но игрок его не получил. Он также отметил, что у казино нет максимального лимита выплат. В то время он не мог войти в свою учетную запись. Игрок подтвердил, что его выигрыш был полностью накоплен за счет бесплатного бонуса, и его учетная запись была успешно проверена. Однако представитель казино заявил, что вывод средств был выплачен в полном объеме по максимальной сумме вывода для бесплатной фишки, находившейся в игре на момент выигрыша (100 долларов США), и доставка была подтверждена в Blockchain Explorer. Игрок оспорил это, заявив, что не получил выплату. Команда по рассмотрению жалоб запросила у игрока доказательства того, что его биткойн-адрес связан с его учетной записью игрока, но игрок не ответил. В результате жалоба была отклонена из-за отсутствия ответа со стороны игрока.
Автоматический перевод: