Мне тем более интересно, чем занимаются казино, принадлежащие 888 plc. Потому что это компания на бирже и они не могут просто отрицать, что деньги были отправлены в материнскую компанию и поэтому дочерняя компания не может заплатить.
Должны быть резервы, они теперь знают, сколько это все стоит и что будет дальше
Что ж, для потребителей дела обстоят хорошо :)
Привет,
пожалуйста, не путайте. Именно здесь BGH приостановил действие решения, поскольку согласно Акт.-Зчн. C-440/23 – разбирательство продолжается с июля 2023 года :
"Решением от 10 января 2024 года Сенат приостановил апелляционное производство до принятия решения Судом Европейского Союза по делу C-440/23 по запросу предварительного решения Гражданского суда Мальты от 11 июля. , 2023. Процедура предварительного решения касается, в частности, вопроса о том, соответствует ли раздел 4, параграф 4 GlüStV 2012, законодательству Союза».
Источник: https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Press Releases/DE/2024/2024009.html?nn=10690868.
По моему мнению, решение Европейского суда обязательно будет в этом году – а потом следующая «пощечина» от нашего BGH!
( Курсив и подчеркивание автора)
Я тоже не это имел в виду. Это был всего лишь вопрос наличия в BGH двух файлов, которые также значились под определенными номерами. Тот факт, что один из них был сброшен, является старой новостью. Это все нормально. Кроме того, этим занимается юрист 1:1.
Я просто рад, что уже давно покончил с хламом. Дальнейших успехов вам.
Привет,
улыбнитесь, это «положения» для претензий, которые «определенны», но лежат в будущем.
Каждая «корпорация» (GmbH, AG, Ltd. и т. д.) должна сформировать этот . Затем это учитывается в отчете о прибылях и убытках и балансе. Я хочу сказать: деньги для всех незавершенных судебных процессов, как уже завершенных, так и новых, уже «зарезервированы» посредством этих «положений»!
Я знаю, что они должны их формировать, и я уже слышал от разных людей, что казино формируют их миллионами...
но это то, что касается людей, которые думают, что вы этого не понимаете.
С большими это не так просто
Я также знаю примеры, когда казино не учли ни один из исков в своих балансах и обосновали это словами "они в любом случае были бы неактуальны по размеру и необоснованны"...
Именно так и есть, это то, о чем я все время говорил, когда деньги переходят материнской компании, ООО, по той причине, что вы хотите, чтобы они были урегулированы. Тогда это отсрочка неплатежеспособности и мошенничества, и материнская компания несет ответственность за свои действия. В частности, листинговые компании строго контролируются, как и Wirecard. Ужасающие положения не остаются скрытыми.
Пожалуйста, я действительно не хочу причинить вам никакого вреда, я просто не люблю делать «неожиданные заявления» и никогда не думал о «застольных дискуссиях завсегдатаев», в которых каждый имеет самые быстрые и самые быстрые мощный, самый быстрый автомобиль, расход бензина которого составляет всего 3 литра на 100 км, и «слухи» являются частью этого.
Затем, пожалуйста, приведите хотя бы один из ваших примеров: компанию и баланс / отчет о прибылях и убытках (отчет о прибылях и убытках), которые вы видели, и объяснение / пояснение (приложение к отчету о прибылях и убытках).
Просто «отказ от приема на работу» нельзя просто объяснить такими абсурдными утверждениями, поскольку «они в любом случае не имеют значения с точки зрения роста и необоснованны». Ни один управляющий директор (если только он раньше не был «привратником» по образованию и не имел даже аттестата о среднем образовании) не стал бы заявлять о такой полнейшей чепухе и уж тем более не осуществлять ее!
Не существует никаких «пределов усмотрения» для установления/не установления «положений» (это юридический термин (!)), а есть четкие правила.
Если бы у вас была какая-либо форма делового администрирования или хотя бы коммерческое образование, вы бы это знали. Из твоих слов я могу сказать: это не то, что я считаю для тебя полезным!
Причина проста: ответственность управляющего директора/совета директоров компании, которые, как правило, не идиоты, о чем свидетельствует то, насколько трудно получить деньги, несмотря на выигрыш в судебных процессах, потому что они, конечно, полагаются на отличных юристов, прежде чем вы делайте все, что может быть для вас опасно как в финансовом, так и в личном плане!
Спасибо. Ну, ничего особо нового.
Бесполезно да
определенно займет некоторое время
Если производство в Высшем областном суде приостановят, что произойдет с процентами? Будут ли они также приостановлены на период, в течение которого они приостановлены?
Доброе утро! До сих пор все немецкие OLG отказывались приостановить разбирательство. Я не знаю ни одного решения Ольги. Даже если Федеральный суд примет решение о приостановке разбирательства, Высший земельный суд не обязан его выполнять. В настоящее время в Германии существует межсудебное соглашение между OLG, когда дело доходит до отстранения от должности. Вы можете, но вам не обязательно. Принял ли ваш вышестоящий региональный суд решение о приостановлении?
Привет из Бремена
Думаю, что большая часть разбирательств в высших региональных судах, касающихся игровых автоматов, теперь будет приостановлена.
По соображениям защиты данных я не хочу предоставлять какую-либо информацию о своих процедурах.
Есть ли у кого-нибудь информация о процентных ставках или источнике?
Так что не думайте, что высшие региональные суды приостановят его действие, потому что они руководствуются прецедентным правом Европейского суда от 2009 года Carmen Media / Португалия. Европейский суд не выносил решения по каждому игроку до 2022 года.
Я этого не предполагаю. Но проценты продолжают начисляться даже на этапе приостановки. После подачи иска начинают начисляться проценты. Вы не можете рассчитывать проценты на этапе игры, то есть до судебного процесса.
Я не хотел за вами шпионить, извините, если так получилось.
приветствие
ФГ Мюнстера решило, что процентная ставка в размере 0,5% в месяц для процентов за приостановление - в отличие от процентов за просрочку - не вызывает каких-либо конституционных проблем. ФГ «Мюнстер» рассмотрела два дела по вопросу о том, является ли решение BVerfG против 8 июля 2022 г. (исх. 05.04.2023 г.)
ФГ «Мюнстер» рассмотрела два дела по вопросу о том, может ли решение BVerfG против 8 июля 2022 г. (ссылка 1 BvR 2237/14, 1 BvR 2422/17) о сумме процентов за просрочку платежа быть перенесено на проценты. выплачивается на период приостановления исполнения. BVerfG решил, что из-за фазы низких процентных ставок уровень процентов по задолженности с 2014 года является неконституционным, но закон станет неприменимым только с 2019 года.
Но... К сожалению, я вынужден возразить Вам, самопровозглашенному знатоку права. Мне все равно, верите вы или нет, но я скачал прямо с Мальты несколько годовых балансов, в которых этот тенор написан черным по белому. Однако я не буду говорить, какие именно компании замешаны, так как не публикую подробности идущего разбирательства. Эти компании не волнует, что что-то подобное незаконно, так же, как и все остальное, что они делают, незаконно. И, пожалуйста, не используйте длинные блоки текста и много разговоров об этом, как вы это делаете повсюду. ты не обязан мне верить. так что дай ему отдохнуть. 😉
Бесплатные профессиональные обучающие курсы для работников онлайн-казино, способствующие улучшению условий отрасли, опыта игроков и честного подхода к азартным играм.
Наша инициатива по созданию глобальной системы самоисключения, которая позволит уязвимым игрокам блокировать собственный доступ ко всем азартным играм онлайн.
